د. خالد حسن قلم، اختصاصي استعاضة سنّيّة (تركيبات)

 متى نستخدم الماسح الرقمي ومتى نلجأ للطبعة التقليدية في التركيبات فوق الزرعات؟  في ممارسة الاستعاضة السنية الحديثة، أصبح اختيار طريقة الطبعة قراراً تقنياً وأخلاقياً في آنٍ واحد. المسح الرقمي الداخلي قطع شوطاً معتبراً، لكنه لا يزال محكوماً بحدود علمية واضحة. الأدبيات الحديثة وضعت مؤشرات رقمية لا تقبل التجاوز: — الدقة تتراجع بشكل ملحوظ عندما تتجاوز المسافة بين الزرعات 9.5 ملم. (Thanasrisuebwong et al., 2021) — الانحراف في القوس الكامل قد يصل بين 100 و 300 ميكرون — وهو كافٍ لإفشال التطابق السلبي للإطار. (Andriessen et al., 2014) — الجسور القصيرة من 3 إلى 4 وحدات تُظهر دقة سريرية مقبولة لجميع الأنظمة الحديثة. (Mangano et al., 2017) — الطبعة الرقمية لزرعتين قد تتفوق على الطبعة التقليدية المفتوحة غير المُربَّطة. (Albanchez-González et al., 2021) هذه الأرقام تستوجب من المختص قراراً مدروساً — ليس مجاراةً للتوجه الرقمي، ولا تمسكاً بالتقليد لذاته، بل وفق ما تُمليه الأدلة على كل حالة. ⸻ أُتيح اليوم مرجعاً تفاعلياً باللغة العربية يُغطي البروتوكولات السريرية للتركيبات الثابتة فوق الزرعات: ...